linux内核协议栈 IPv4之接收数据包流程

it2023-08-29  69

目录

1 ip报文接收 ip_rcv()

2 路由查询 ip_rcv_finish()

2.1 报文分发 dst_input 

3 数据包发送至本机 ip_local_delivery()

3.1 通过 LOCAL_IN 校验 ip_local_deliver_finish()

4 数据包转发出去 ip_forward()

4.1 通过 FORWARD 校验 ip_forward_finish()


1 ip报文接收 ip_rcv()

当设备接口层处理完输入数据包后,如果发现该报文应该由IP协议进一步处理,那么将会调用ip_rcv()函数。该接口完成对网络层数据包的校验和解析,之后通过netfilter模块和路由模块将处理后的数据包或转发或转给本机4层继续解析。核心流程如下:

设备接口层处理完数据包后,调用ip_rcv()将数据包交由IP层继续处理;IP层首先做些简单的校验后,就尝试过 netfilter 的 PREROUTING 点;PREROUTING 点通过后,进行路由查询,决定是将数据包递交给本机,还是转发;对于递交给本机的数据包,过 LOCAL_IN 点,然后根据 IP 首部的协议字段,查找高层协议处理函数,然后调用该函数,将数据包交给高层协议继续处理;对于需要转发的数据包,根据转发的需要,修改IP首部内容(TTL),然后过FORWARD点,最后走和本机发送数据包一样的流程将数据包转发出去。

主要涉及如下文件:

源代码路径说明net/ipv4/ip_input.cIP协议输入报文处理过程net/ipv4/ip_forward.cIP协议转发报文处理过程

我们知道,设备接口层在最后会在 netif_receive_skb() 函数中,根据 skb- >protocol 字段查表,将skb递交给更高层的协议处理,对于 IPv4 来讲,其注册的接收函数就是 ip_rcv():这里主要完成对 ip 报文的校验工作。

@skb: 数据包 @dev:数据包的当前输入网络设备(层二可能会使用一些聚合技术) @pt:数据包的类型 @orig_dev: 接收数据包的原始网络设备 int ip_rcv(struct sk_buff *skb, struct net_device *dev, struct packet_type *pt, struct net_device *orig_dev) { struct iphdr *iph; u32 len; if (dev->nd_net != &init_net) goto drop; /* When the interface is in promisc. mode, drop all the crap * that it receives, do not try to analyse it. */ // 在混杂模式下,发往其它主机的一些数据包有可能会到达这里,IPv4并不关注这种包,忽略它们 if (skb->pkt_type == PACKET_OTHERHOST) goto drop; IP_INC_STATS_BH(IPSTATS_MIB_INRECEIVES); // 因为后面可能会修改SKB描述符的内容,所以如果该SKB描述符是被共享的(其users成员不为1), // 那么复制一个新的,然后返回,后面的接收处理过程都是用该新的SKB if ((skb = skb_share_check(skb, GFP_ATOMIC)) == NULL) { IP_INC_STATS_BH(IPSTATS_MIB_INDISCARDS); goto out; } // 确保skb线性区域中至少有IP首部长度个字节的数据 if (!pskb_may_pull(skb, sizeof(struct iphdr))) goto inhdr_error; // pskb_may_pull()可能会调整内存,所以iph需要重新指向 iph = ip_hdr(skb); /* * RFC1122: 3.1.2.2 MUST silently discard any IP frame that fails the checksum. * * Is the datagram acceptable? * * 1. Length at least the size of an ip header * 2. Version of 4 * 3. Checksums correctly. [Speed optimisation for later, skip loopback checksums] * 4. Doesn't have a bogus length */ // 1&2:检查首部长度和IP协议版本号 if (iph->ihl < 5 || iph->version != 4) goto inhdr_error; // 这里之所以又做一遍,是因为IP首部可能还有选项部分,iph->ihl*4是IP报文的真实首部长度 if (!pskb_may_pull(skb, iph->ihl*4)) goto inhdr_error; // 同上,SKB内部指针可能已经发生变化,所以iph需要重新指向 iph = ip_hdr(skb); // 检查IP首部的校验和,确保接收数据传输无误 if (unlikely(ip_fast_csum((u8 *)iph, iph->ihl))) goto inhdr_error; // 校验IP数据包的总长度 len = ntohs(iph->tot_len); if (skb->len < len) { IP_INC_STATS_BH(IPSTATS_MIB_INTRUNCATEDPKTS); goto drop; } else if (len < (iph->ihl*4)) goto inhdr_error; /* Our transport medium may have padded the buffer out. Now we know it * is IP we can trim to the true length of the frame. * Note this now means skb->len holds ntohs(iph->tot_len). */ // 如注释所述,层二有可能会在IP数据包上打padding,所这里知道了IP数据包的总长度, // 需要对SKB的长度字段进行调整并重新计算校验和 if (pskb_trim_rcsum(skb, len)) { IP_INC_STATS_BH(IPSTATS_MIB_INDISCARDS); goto drop; } // 将IP控制块内容全部清零,后面IP层处理过程中会使用该控制块数据结构 memset(IPCB(skb), 0, sizeof(struct inet_skb_parm)); // 数据包进入PREROUTING链,如果通过该链,则将数据包传递给ip_rcv_finish()继续处理 return NF_HOOK(PF_INET, NF_INET_PRE_ROUTING, skb, dev, NULL, ip_rcv_finish); inhdr_error: IP_INC_STATS_BH(IPSTATS_MIB_INHDRERRORS); drop: kfree_skb(skb); out: return NET_RX_DROP; }

从上面可以看出,ip_rcv()仅仅是对IP数据包做一些基本的校验(长度检查、检验和等),并没有做任何选项、分段以及路由相关的任何处理。函数最后通过 PREROUTING 点,这里假设防火墙放行了该数据包,调用 ip_rcv_finish() 继续处理。

2 路由查询 ip_rcv_finish()

数据的IP报文安全通过 netfilter 的 PREROUTING 点后,就会调用ip_rcv_finish()函数,该接口主要是查找路由确定报文时分发出去还是传给上层继续解析。

static int ip_rcv_finish(struct sk_buff *skb) { const struct iphdr *iph = ip_hdr(skb); struct rtable *rt; /* * Initialise the virtual path cache for the packet. It describes * how the packet travels inside Linux networking. */ // 如果数据包还没有目的路由,则通过路由子系统的ip_route_input()查询路由, // 进而决定该数据包的去向 if (skb->dst == NULL) { // 路由查询失败,那么会更新统计信息后丢弃数据包 int err = ip_route_input(skb, iph->daddr, iph->saddr, iph->tos, skb->dev); if (unlikely(err)) { if (err == -EHOSTUNREACH) IP_INC_STATS_BH(IPSTATS_MIB_INADDRERRORS); else if (err == -ENETUNREACH) IP_INC_STATS_BH(IPSTATS_MIB_INNOROUTES); goto drop; } } // 如果该数据包包含IP选项,则解析这些选项并进行一定的处理 if (iph->ihl > 5 && ip_rcv_options(skb)) goto drop; // 根据目的路由信息,如果需要,更新多播和广播统计 rt = (struct rtable*)skb->dst; if (rt->rt_type == RTN_MULTICAST) IP_INC_STATS_BH(IPSTATS_MIB_INMCASTPKTS); else if (rt->rt_type == RTN_BROADCAST) IP_INC_STATS_BH(IPSTATS_MIB_INBCASTPKTS); // 根据目的路由进行向上分发,或者是转发 return dst_input(skb); drop: kfree_skb(skb); return NET_RX_DROP; }

2.1 报文分发 dst_input 

该函数做的最重要的事情就是路由查找,通过路由查询,决定数据包是继续交由本机的高层协议处理,还是走转发流程,不同的路由是由 dst_input() 函数决定的:如果数据是输入本机的,input函数为ip_local_delivery();如果是转发的,input函数为ip_forward()。

/* Input packet from network to transport. */ static inline int dst_input(struct sk_buff *skb) { // 调用skb中的目的路由信息中的input()继续处理,SKB中的dst信息实际上就是前面的ip_route_input()查询 // 路由表时设置好的,所以说,查询路由表就是要获取一个dst信息并将其设置到skb中 return skb_dst(skb)->input(skb); }

3 数据包发送至本机 ip_local_delivery()

/* * Deliver IP Packets to the higher protocol layers. */ int ip_local_deliver(struct sk_buff *skb) { // 首先检查该IP数据报是否是分片,如果是则要调用ip_defrag()尝试进行组装,组装成功则继续处理, // 否则需要先进行缓存等待其它分组的到达 if (ip_hdr(skb)->frag_off & htons(IP_MF | IP_OFFSET)) { if (ip_defrag(skb, IP_DEFRAG_LOCAL_DELIVER)) return 0; } // 进入LOCAL_IN HOOK点,如果通过则调用ip_local_deliver_finish()继续处理 return NF_HOOK(PF_INET, NF_INET_LOCAL_IN, skb, skb->dev, NULL, ip_local_deliver_finish); }

3.1 通过 LOCAL_IN 校验 ip_local_deliver_finish()

这里我们假设数据包能够通过LOCAL_IN,继续看 ip_local_deliver_finish() 的处理。

static int ip_local_deliver_finish(struct sk_buff *skb) { // 在skb中将IP首部删掉 __skb_pull(skb, ip_hdrlen(skb)); // 设置skb->transport_header指针使其指向SKB的data开始位置,这样方便更高层协议处理 skb_reset_transport_header(skb); rcu_read_lock(); { // 取出IP首部的协议字段,根据该字段寻找对应的上层协议 int protocol = ip_hdr(skb)->protocol; int hash, raw; struct net_protocol *ipprot; resubmit: // 网络层 RAW 套接字处理 raw = raw_local_deliver(skb, protocol); // 计算好哈希值 hash = protocol & (MAX_INET_PROTOS - 1); // 从inet_protos数组中寻找上层协议提供的接收处理回调,在协议族初始化时, // 所有的上层协议都会将自己的接收处理接口注册到该数组中 if ((ipprot = rcu_dereference(inet_protos[hash])) != NULL) { int ret; // IPSec相关的检查,忽略 if (!ipprot->no_policy) { if (!xfrm4_policy_check(NULL, XFRM_POLICY_IN, skb)) { kfree_skb(skb); goto out; } nf_reset(skb); } // 调用传输层接口处理,对于TCP是tcp_v4_rcv() ret = ipprot->handler(skb); // 如果上层的处理返回错误,这里会将错误码作为协议号,重新执行上述流程, // 这一般会匹配到ICMP模块进行处理 if (ret < 0) { protocol = -ret; goto resubmit; } IP_INC_STATS_BH(IPSTATS_MIB_INDELIVERS); } else { if (!raw) { if (xfrm4_policy_check(NULL, XFRM_POLICY_IN, skb)) { IP_INC_STATS_BH(IPSTATS_MIB_INUNKNOWNPROTOS); icmp_send(skb, ICMP_DEST_UNREACH, ICMP_PROT_UNREACH, 0); } } else IP_INC_STATS_BH(IPSTATS_MIB_INDELIVERS); // 没有对应的上层协议时,需要丢弃该数据包 kfree_skb(skb); } } out: rcu_read_unlock(); return 0; }

4 数据包转发出去 ip_forward()

int ip_forward(struct sk_buff *skb) { struct iphdr *iph; /* Our header */ struct rtable *rt; /* Route we use */ struct ip_options * opt = &(IPCB(skb)->opt); // IPSec相关检查,忽略 if (!xfrm4_policy_check(NULL, XFRM_POLICY_FWD, skb)) goto drop; // 如果有路由告警信息,处理成功后直接返回,不再转发这种数据包 if (IPCB(skb)->opt.router_alert && ip_call_ra_chain(skb)) return NET_RX_SUCCESS; // 确保该数据包确实是让自己转发的 if (skb->pkt_type != PACKET_HOST) goto drop; // 转发会修改IP的首部字段,所以需要把检验和设置为CHECKSUM_NONE skb_forward_csum(skb); /* * According to the RFC, we must first decrease the TTL field. If * that reaches zero, we must reply an ICMP control message telling * that the packet's lifetime expired. */ // 如果TTL已经减为1,那么向发送段回复生命周期太短的ICMP报文 if (ip_hdr(skb)->ttl <= 1) goto too_many_hops; // IPSec相关,忽略 if (!xfrm4_route_forward(skb)) goto drop; // 严格源路由选项检查 rt = (struct rtable*)skb->dst; if (opt->is_strictroute && rt->rt_dst != rt->rt_gateway) goto sr_failed; // IP分片相关处理 if (unlikely(skb->len > dst_mtu(&rt->u.dst) && !skb_is_gso(skb) && (ip_hdr(skb)->frag_off & htons(IP_DF))) && !skb->local_df) { IP_INC_STATS(IPSTATS_MIB_FRAGFAILS); icmp_send(skb, ICMP_DEST_UNREACH, ICMP_FRAG_NEEDED, htonl(dst_mtu(&rt->u.dst))); goto drop; } /* We are about to mangle packet. Copy it! */ if (skb_cow(skb, LL_RESERVED_SPACE(rt->u.dst.dev)+rt->u.dst.header_len)) goto drop; iph = ip_hdr(skb); // 递减TTL ip_decrease_ttl(iph); /* * We now generate an ICMP HOST REDIRECT giving the route * we calculated. */ // 路由重定向选项处理 if (rt->rt_flags&RTCF_DOREDIRECT && !opt->srr && !skb->sp) ip_rt_send_redirect(skb); // 根据TOS字段转换出优先级 skb->priority = rt_tos2priority(iph->tos); // 进入FORWARD链,如果通过调用ip_forward_finish()完成转发过程处理 return NF_HOOK(PF_INET, NF_INET_FORWARD, skb, skb->dev, rt->u.dst.dev, ip_forward_finish); sr_failed: /* * Strict routing permits no gatewaying */ icmp_send(skb, ICMP_DEST_UNREACH, ICMP_SR_FAILED, 0); goto drop; too_many_hops: /* Tell the sender its packet died... */ IP_INC_STATS_BH(IPSTATS_MIB_INHDRERRORS); icmp_send(skb, ICMP_TIME_EXCEEDED, ICMP_EXC_TTL, 0); drop: kfree_skb(skb); return NET_RX_DROP; }

4.1 通过 FORWARD 校验 ip_forward_finish()

假设通过了 FORWARD,继续看 ip_forward_finish() 的处理:

static int ip_forward_finish(struct sk_buff *skb) { struct ip_options * opt = &(IPCB(skb)->opt); IP_INC_STATS_BH(IPSTATS_MIB_OUTFORWDATAGRAMS); // 处理转发选项 if (unlikely(opt->optlen)) ip_forward_options(skb); // 直接调用路由输出,指向的应该是ip_output()或者ip_mc_output() return dst_output(skb); }

到 dst_output(),那么就和输出过程吻合了,后续流程和本机的正常发包一样了,这里不再继续展开。

最新回复(0)