你不能只是单纯的改变节点内部的值，而是需要实际的进行节点交换。
示例 1:
给定链表 1->2->3->4, 重新排列为 1->4->2->3. 示例 2:
给定链表 1->2->3->4->5, 重新排列为 1->5->2->4->3. 通过次数59,162提交次数100,066
这道题没转过来，看到了首尾，就想到了双向队列，还觉得双向队列非常的精妙，因为其他方法估计想要取到首尾是很麻烦的，只有双向队列非常的方便， 但是，双向队列要考虑的情况也比较难受，那就是最后两个指针该怎么指向，这就有点难为人了，我想了想觉得如果这么写，显然是弄巧成拙，那么正确的答案一定比我简单，在过了几个样例，但执行还是不正确后，我放弃了双向队列，去看了解析 看了解析，我才发现自己的脑子到底有多晕，实在是做的题少啊，以前每次遇到指针类型的容器，都是什么BFS树什么的，用的更多的都是栈和队列，但是，单单忘记了最常用的vector也是可以存储指针的，
解析的思路清晰明了，既然链表不能用下标，那我把它存到vector内不就可以用下标了么，至于最后的情况，用下标了解决自然轻松了很多，
/** * Definition for singly-linked list. * struct ListNode { * int val; * ListNode *next; * ListNode() : val(0), next(nullptr) {} * ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {} * ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {} * }; */ class Solution { public: void reorderList(ListNode *head) { if (head == nullptr) { return; } vector<ListNode *> vec; ListNode *node = head; while (node != nullptr) { vec.emplace_back(node); node = node->next; } int i = 0, j = vec.size() - 1; while (i < j) { vec[i]->next = vec[j]; i++; if (i == j) { break; } vec[j]->next = vec[i]; j--; } vec[i]->next = nullptr; } };