void splice( const_iterator pos, list& other );
(1)void splice( const_iterator pos, list&& other );
(1)(C++11 起)void splice( const_iterator pos, list& other, const_iterator it );
(2)void splice( const_iterator pos, list&& other, const_iterator it );
(2)(C++11 起)void splice( const_iterator pos, list& other, const_iterator first, const_iterator last);
(3)void splice( const_iterator pos, list&& other, const_iterator first, const_iterator last );
(3)(C++11 起)从一个 list 转移元素给另一个。
不复制或移动元素，仅重指向链表结点的内部指针。若 get_allocator() != other.get_allocator() 则行为未定义。没有迭代器或引用被非法化，指向被移动元素的迭代器保持合法，但现在指代到 *this 中，而非到 other 中。
1) 从 other 转移所有元素到 *this 中。元素被插入到 pos 所指向的元素之前。操作后容器 other 变为空。若 other 与 *this 指代同一对象则行为未定义。
2) 从 other 转移 it 所指向的元素到 *this 。元素被插入到 pos 所指向的元素之前。
3) 从 other 转移范围 [first, last) 中的元素到 *this 。元素被插入到 pos 所指向的元素之前。若 pos 是范围 [first,last) 中的迭代器则行为未定义。
看一个例子
#include <iostream> #include <list> std::ostream& operator<<(std::ostream& ostr, const std::list<int>& list) { for (auto &i : list) { ostr << " " << i; } return ostr; } int main () { std::list<int> list1 = { 1, 2, 3, 4, 5 }; std::list<int> list2 = { 10, 20, 30, 40, 50 }; auto it = list1.begin(); std::advance(it, 2); //迭代器it指向list1中的元素3 list1.splice(it, list2); //将list2中的元素转移到it所指元素位置的前面，转移后为1，2,10,20,30,40,50,3,4,5，而此时list2已为空。 std::cout << "list1: " << list1 << "\n"; std::cout << "list2: " << list2 << "\n"; list2.splice(list2.begin(), list1, it, list1.end()); //将list1中从迭代器it开始到list1结束的所有元素转移到list2中去 std::cout << "list1: " << list1 << "\n"; std::cout << "list2: " << list2 << "\n"; }运行结果：
唯一需要注意的就是 splice有点像std::move，是转移，不是复制。
