Builder模式是在Java中最流行的模式之一。它很简单，有助于保持对象不可变，并且可以使用Project Lombok的@Builder或Immutables等工具生成，仅举几例。
调用方式：
User.Builder builder = User.builder().firstName("Sergey").lastName("Egorov"); if (newRules) { builder.firstName("Sergei"); } User user = builder.build();解释：
User class是不可变的，一旦我们实例化它就无法更改。它的构造函数具有包私有可见性，必须使用构建器来实例化实例User。Builder的字段不是不可变的，可以在构建实例之前多次更改User。builder流利并且返回this（类型Builder）并且可以链接。继承问题
想象一下，我们想扩展User类：(备注：其实如果User类是DDD值对象，实际是 final class，不能再被继承了)。
public class RussianUser extends User { final String patronymic; RussianUser(String firstName, String lastName, String patronymic) { super(firstName, lastName); this.patronymic = patronymic; } public static RussianUser.Builder builder() { return new RussianUser.Builder(); } public static class Builder extends User.Builder { String patronymic; public Builder patronymic(String patronymic) { this.patronymic = patronymic; return this; } public RussianUser build() { return new RussianUser(firstName, lastName, patronymic); } } }调用代码时会出错：
RussianUser me = RussianUser.builder() .firstName("Sergei") // returns User.Builder :( .patronymic("Valeryevich") // // Cannot resolve method!出错 .lastName("Egorov") .build();这里的问题是因为firstName有以下定义：
User.Builder firstName(String value) { this.firstName = value; return this; }Java的编译器无法检测到this的意思是RussianUser.Builder而不是User.Builder！
我们甚至无法改变顺序：
RussianUser me = RussianUser.builder() .patronymic("Valeryevich") .firstName("Sergei") .lastName("Egorov") .build() // compilation error! User is not assignable to RussianUser ;解决它的一种方法是添加一个泛型参数User.Builder，指示要返回的类型：
public static class Builder<SELF extends Builder<SELF>> { SELF firstName(String value) { this.firstName = value; return (SELF) this; }并将其设置为RussianUser.Builder：
public static class Builder extends User.Builder<RussianUser.Builder> {它现在有效：
RussianUser.builder() .firstName("Sergei") // returns RussianUser.Builder :) .patronymic("Valeryevich") // RussianUser.Builder .lastName("Egorov") // RussianUser.Builder .build(); // RussianUser它还适用于多级继承：
class A<SELF extends A<SELF>> { SELF self() { return (SELF) this; } } class B<SELF extends B<SELF>> extends A<SELF> {} class C extends B<C> {}那么，问题解决了吗？好吧，不是真的… 基本类型不能轻易实例化！
因为它使用递归泛型定义，所以我们有一个递归问题！
new A<A<A<A<A<A<A<...>>>>>>>()
但是，它可以解决（除非你使用Kotlin）：
A a = new A<>();
在这里，我们依赖于Java的原始类型和钻石运算符<>。
但是，正如所提到的，它不适用于其他语言，如Kotlin或Scala，并且一般来说是这是一种黑客方式。
在继续阅读之前，我应该警告你：这个解决方案不存在，至少现在还没有。拥有它会很好，但目前我不知道任何JEP。PS谁知道如何提交JEP？;）
Self typing作为语言功能存在于Swift等语言中。
想象一下以下虚构的Java伪代码示例：
class A { @Self void withSomething() { System.out.println("something"); } } class B extends A { @Self void withSomethingElse() { System.out.println("something else"); } }调用：
new B() .withSomething() // replaced with the receiver instead of void .withSomethingElse();如您所见，问题可以在编译器级别解决。事实上，有像Manifold的@Self这样的 javac编译器插件。
真正的解决方案：想一想
但是，如果不是试图解决返回类型问题，我们…删除类型？
public class User { // ... public static class Builder { String firstName; String lastName; void firstName(String value) { this.firstName = value; } void lastName(String value) { this.lastName = value; } public User build() { return new User(firstName, lastName); } } } public class RussianUser extends User { // ... public static class Builder extends User.Builder { String patronymic; public void patronymic(String patronymic) { this.patronymic = patronymic; } public RussianUser build() { return new RussianUser(firstName, lastName, patronymic); } } }调用方式：
RussianUser.Builder b = RussianUser.builder(); b.firstName("Sergei"); b.patronymic("Valeryevich"); b.lastName("Egorov"); RussianUser user = b.build(); // RussianUser你可能会说，“这不是方便而且冗长，至少在Java中”。我同意，但…这是Builder的问题吗？
还记得我说过这个Builder是可变的吗？那么，为什么不利用它呢！
让我们将以下内容添加到我们的基础构建器中：
public class User { // ... public static class Builder { public Builder() { this.configure(); } protected void configure() {}并使用我们的构建器作为匿名对象：
RussianUser user = new RussianUser.Builder() { @Override protected void configure() { firstName("Sergei"); // from User.Builder patronymic("Valeryevich"); // From RussianUser.Builder lastName("Egorov"); // from User.Builder } }.build();继承不再是一个问题，但它仍然有点冗长。
这里是Java的另一个“特性”派上用场： Double brace initialization/双大括号初始化。
这里我们使用初始化块来设置字段。Swing / Vaadin人可能认识到这种模式;）
有些人不喜欢它（随意评论为什么，顺便说一句）。我不会在应用程序的性能关键部分使用它，但如果是，比方说，测试，那么这种方法似乎标记了所有检查：
可以与从Mammoths Age开始的任何Java版本一起使用。对其他JVM语言友好。简洁。语言的本机特性，而不是黑客。结论
我们已经看到，虽然Java不提供自键型语法，但我们可以通过使用Java的另一个功能来解决问题，而不会破坏替代JVM语言的体验。
虽然一些开发人员似乎认为双大括号初始化是一种反模式，但它实际上似乎对某些用例有其价值。毕竟，这只是匿名类中构造函数定义的糖。
