前言

前人(大佬)种树,后人(本人)乘凉

正文

定义

​内存泄漏也称作“存储渗漏”，用动态存储分配函数动态开辟的空间，在使用完毕后未释放，结果导致一直占据该内存单元。直到程序结束。（其实说白了就是该内存空间使用完毕之后未回收）即所谓内存泄漏。 内存泄漏形象的比喻是“操作系统可提供给所有进程的存储空间正在被某个进程榨干”，最终结果是程序运行时间越长，占用存储空间越来越多，最终用尽全部存储空间，整个系统崩溃。所以“内存泄漏”是从操作系统的角度来看的。这里的存储空间并不是指物理内存，而是指虚拟内存大小，这个虚拟内存大小取决于磁盘交换区设定的大小。由程序申请的一块内存，如果没有任何一个指针指向它，那么这块内存就泄漏了。 ​ ——来自《百度百科》

影响

1.导致OOM 2.糟糕的用户体验 3.鸡肋的App存活率

成效

1.内存泄露是一个持续的过程，随着版本的迭代，效果越明显 2.由于某些原因无法改善的泄露（如框架限制），则尽量降低泄露的内存大小 3.内存泄露实施后的版本，一定要验证，不必马上推行到正式版，可作为beta版持续观察是否影响/引发其他功能/问题

内存泄露实施后，项目的收获：

1.OOM减少30%以上 2.平均使用内存从80M稳定到40M左右 3.用户体验上升，流畅度提升 4.存活率上升，推送到达率提升

类型

IO FileStream Cursor

Bitmap

Context 单例 Callback

Service BraodcastReceiver ContentObserver

Handler

Thread

技巧

慎用Context Context概念 四大组件Context和Application的context使用参见下表 善用Reference java引用介绍 Java四种引用由高到低依次为：强引用 > 软引用 > 弱引用 > 虚引用 表格说明: 复用ConvertView 复用详解对象释放 遵循谁创建谁释放的原则 示例：显示调用clear列表、对象赋空值

分析

原理

java内存分配机制java垃圾回收机制

原理

关注堆内存

怎么解决

详见方案

​ 实践分析

详见实践

分析

StrictMode 使用方法：AppContext的onCreate()方法加上 StrictMode.setThreadPolicy(new StrictMode.ThreadPolicy .Builder() .detectAll() .penaltyLog() .build()); StrictMode.setVmPolicy(new StrictMode.VmPolicy .Builder() .detectAll() .penaltyLog() .build());

主要检查项：内存泄露、耗时操作等

Leakcanary GitHub地址 使用方法Leakcanary + StrictMode + monkey （推荐） 使用阶段：功能测试完成后，稳定性测试开始时 使用方法：安装集成了Leakcanary的包，跑monkey 收获阶段：一段时间后，会发现出现N个泄露 实战分析：逐条分析每个泄露并改善/修复 StrictMode：查看日志搜索StrictMode关键字Adb命令 手动触发GC 通过adb shell dumpsys meminfo packagename -d查看 查看Activity以及View的数量 越接近0越好 对比进入Activity以及View前的数量和退出Activity以及View后的数量判断Android Monitor 使用介绍MAT 使用介绍

实践（示例）

Bitmap泄露

Bitmap泄露一般会泄露较多内存，视图片大小、位图而定

经典场景：App启动图解决内存泄露前后内存相差10M+，可谓惊人解决方案： App启动图Activity的onDestroy()中及时回收内存 @Override protected void onDestroy() { // TODO Auto-generated method stub super.onDestroy(); recycleImageView(imgv_load_ad); } public static void recycleImageView(View view){ if(view==null) return; if(view instanceof ImageView){ Drawable drawable=((ImageView) view).getDrawable(); if(drawable instanceof BitmapDrawable){ Bitmap bmp = ((BitmapDrawable)drawable).getBitmap(); if (bmp != null && !bmp.isRecycled()){ ((ImageView) view).setImageBitmap(null); bmp.recycle(); bmp=null; } } } }

IO流未关闭

分析：通过日志可知FileOutputStream()未关闭问题代码： public static void copyFile(File source, File dest) { FileChannel inChannel = null; FileChannel outChannel = null; Log.i(TAG, "source path: " + source.getAbsolutePath()); Log.i(TAG, "dest path: " + dest.getAbsolutePath()); try { inChannel = new FileInputStream(source).getChannel(); outChannel = new FileOutputStream(dest).getChannel(); inChannel.transferTo(0, inChannel.size(), outChannel); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } } 解决方案： 及时关闭IO流，避免泄露 public static void copyFile(File source, File dest) { FileChannel inChannel = null; FileChannel outChannel = null; Log.i(TAG, "source path: " + source.getAbsolutePath()); Log.i(TAG, "dest path: " + dest.getAbsolutePath()); try { inChannel = new FileInputStream(source).getChannel(); outChannel = new FileOutputStream(dest).getChannel(); inChannel.transferTo(0, inChannel.size(), outChannel); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } finally { if (inChannel != null) { try { inChannel.close(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } } if (outChannel != null) { try { outChannel.close(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } } } } <code style="" class="hljs"><span style="">E/StrictMode: A resource was acquired at attached stack trace but never released. See java.io.Closeable for information on avoiding resource leaks. java.lang.Throwable: Explicit termination method 'close' not called at dalvik.system.CloseGuard.open(CloseGuard.java:180) at java.io.FileOutputStream.<init>(FileOutputStream.java:89) at java.io.FileOutputStream.<init>(FileOutputStream.java:72) at com.heyniu.lock.utils.FileUtil.copyFile(FileUtil.java:44) at com.heyniu.lock.db.BackupData.backupData(BackupData.java:89) at com.heyniu.lock.ui.HomeActivity$11.onClick(HomeActivity.java:675) at android.support.v7.app.AlertController$ButtonHandler.handleMessage(AlertController.java:157) at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:102) at android.os.Looper.loop(Looper.java:148) at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:5417) at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method) at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:726) at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:616)</span></code>

单例模式泄露

分析：通过截图我们发现SplashActivity被ActivityUtil的实例activityStack持有引用代码： ActivityUtil.getAppManager().add(this); 解决方案： 在SplashActivity的onDestroy()生命周期移除引用 @Override protected void onDestroy() { super.onDestroy(); ActivityUtil.getAppManager().remove(this); }

静态变量持有Context实例泄露

分析：长生命周期持有短什么周期引用导致泄露，详见上文四大组件Context和Application的context使用示例引用代码： private static HttpRequest req; public static void HttpUtilPost(Context context, int TaskId, String url, String requestBody,ArrayList<HttpHeader> Headers, RequestListener listener) { // TODO Auto-generated constructor stub req = new HttpRequest(context, url, TaskId, requestBody, Headers, listener); req.post(); } 解决方案： 改为弱引用 pass：弱引用随时可能为空，使用前先判空 示例代码： public static void cancel(int TaskId) { if(req != null && req.get() != null){ req.get().AsyncCancel(TaskId); } } private static WeakReference<HttpRequest> req; public static void HttpUtilPost(Context context, int TaskId, String url, String requestBody,ArrayList<HttpHeader> Headers, RequestListener listener) { // TODO Auto-generated constructor stub req = new WeakReference<HttpRequest>(new HttpRequest(context, url, TaskId, requestBody, Headers, listener)); req.get().post(); } 改为长生命周期 private static HttpRequest req; public static void HttpUtilPost(Context context, int TaskId, String url, String requestBody,ArrayList<HttpHeader> Headers, RequestListener listener) { // TODO Auto-generated constructor stub req = new HttpRequest(context.getApplicationContext(), url, TaskId, requestBody, Headers, listener); req.post(); }

Context泄露

Callback泄露 服务未解绑注册泄露

分析：一般发生在注册了某服务，不用时未解绑服务导致泄露引用代码： private void initSensor() { // 获取传感器管理器 sm = (SensorManager) container.activity.getSystemService(Context.SENSOR_SERVICE); // 获取距离传感器 acceleromererSensor = sm.getDefaultSensor(Sensor.TYPE_PROXIMITY); // 设置传感器监听器 acceleromererListener = new SensorEventListener() { ...... }; sm.registerListener(acceleromererListener, acceleromererSensor, SensorManager.SENSOR_DELAY_NORMAL); } 解决方案： 在Activity的onDestroy()方法解绑服务 @Override protected void onDestroy() { super.onDestroy(); sm.unregisterListener(acceleromererListener,acceleromererSensor); }

Handler泄露

分析：由于Activity已经关闭，Handler任务还未执行完成，其引用了Activity的实例导致内存泄露引用代码： handler.sendEmptyMessage(0); 解决方案： 在Activity的onDestroy()方法回收Handler @Override protected void onDestroy() { super.onDestroy(); handler.removeCallbacksAndMessages(null); }

异步线程泄露

分析：一般发生在线程执行耗时操作时，如下载，此时Activity关闭后，由于其被异步线程引用，导致无法被正常回收，从而内存泄露引用代码： new Thread() { public void run() { imageArray = loadImageFromUrl(imageUrl); }.start(); 解决方案： 把线程作为对象提取出来在Activity的onDestroy()方法阻塞线程 thread = new Thread() { public void run() { imageArray = loadImageFromUrl(imageUrl); }; thread.start(); @Override protected void onDestroy() { super.onDestroy(); if(thread != null){ thread.interrupt(); thread = null; } }

总结

转载于(Android 内存泄露实践分析)

原文发表于:Testerhome；

作者：ycwdaaaa ;

原文链接：https://testerhome.com/topics/5822 -侵删