前言
一、最常见方式（未必最佳）
二、数组转为List后，支持增删改查的方式
三、通过集合工具类Collections.addAll（）方法（最高效）
问题解答
本文介绍了Java中数组转换为列表几种情况的优劣对比，以及应用场景的对比，以及程序员常犯的类型转换错误原因解析。
通过Arrays.asList(strArray)方式，将数组转换为列表后，不能对列表增删，只能查改，否则抛异常。
关键代码：List list = Arrays.asList(strArray);
private void testArrayCastToListError() { String[] strArray = new String[2]; List list = Arrays.asList(strArray); //对转换后的list插入一条数据 list.add("1"); System.out.println(list); }执行结果：
Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:148) at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:108) at com.darwin.junit.Calculator.testArrayCastToList(Calculator.java:19) at com.darwin.junit.Calculator.main(Calculator.java:44)程序在list.add（“ 1”）处，引发异常：UnsupportedOperationException。
原因解析：
Arrays.asList(strArray)返回值是java.util.Arrays类中一个私有静态内部类java.util.Arrays.ArrayList，它并非java.util.ArrayList类。java.util.Arrays.ArrayList类具有set（），get（），contains（）等方法，但是不具有添加add()或删除remove()方法，所以调用add()方法会报错。
使用场景：Arrays.asList(strArray)方式仅能用在将转换转换为列表后，不需要增加删除其中的值，仅作为数据源读取使用。
通过ArrayList的构造器，将Arrays.asList(strArray)的返回值由java.util.Arrays.ArrayList转为java.util.ArrayList。
关键代码：ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList(strArray)) ;
private void testArrayCastToListRight() { String[] strArray = new String[2]; ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList(strArray)) ; list.add("1"); System.out.println(list); }执行结果：成功追加一个元素“ 1”。
[null, null, 1]使用场景：需要在将转换为列表后，对列表进行增删改查操作，在列表的数据量不大的情况下，可以使用。
通过Collections.addAll(arrayList, strArray)方式转换，根据数组的长度创建一个长度相同的列表，然后通过Collections.addAll()方法，将数组中的元素转换为二进制，然后添加到列表中，这是最高效的方法。
关键代码：
ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<String>(strArray.length); Collections.addAll(arrayList, strArray);测试：
private void testArrayCastToListEfficient(){ String[] strArray = new String[2]; ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<String>(strArray.length); Collections.addAll(arrayList, strArray); arrayList.add("1"); System.out.println(arrayList); }执行结果：同样成功追加一个元素“ 1”。
[null, null, 1]使用场景：需要在将转换为列表后，对列表进行增删改查操作，在列表的数据量巨大的情况下，优先使用，可以提高操作速度。
注：附上Collections.addAll()方法源码：
public static <T> boolean addAll(Collection<? super T> c, T... elements) { boolean result = false; for (T element : elements) result |= c.add(element);//result和c.add(element)按位或运算,然后赋值给result return result; }问题：列表类型如果是整型矩阵，转为List时，会报错？
答案：在JDK1.8环境中测试，这三种转换方式是没有问题的，放心使用。对于Integer[]整型表格转列表的方法和测试结果如下：
方式一：不支持增删
Integer[] intArray1 = new Integer[2]; List<Integer> list1 = Arrays.asList(intArray1); System.out.println(list1);运行结果：
[null, null]方式二：支持增删
Integer[] intArray2 = new Integer[2]; List<Integer> list2 = new ArrayList<Integer>(Arrays.asList(intArray2)) ; list2.add(2); System.out.println(list2);运行结果：
[null, null, 2]方式三：支持增删，且数据量大最高效
Integer[] intArray3 = new Integer[2]; List<Integer> list3 = new ArrayList<Integer>(intArray3.length); Collections.addAll(list3, intArray3); list3.add(3); System.out.println(list3);运行结果：
[null, null, 3]综上，整型副本Integer[]转List<Integer>的正确方式应该是这样的。
易错点：可能出现的错误可能是这样转换的：
int[] intArray1 = new int[2]; List<Integer> list1 = Arrays.asList(intArray1);//此处报错！！！报错原因：等号两边类型无关，当然编译不通过。分析见如下：
那么在声明清单时，用int[]还是Integer[]，某些声明方式才能正确的转为List呢？
答案：只能用Integer[]转List<Integer>，即只能用基本数据类型的包装类型，才能直接转为List。
原因分析如下：
我们来看List在Java源码中的定义（别害怕看不懂原始码，看我分析，很易懂的）：
public interface List<E> extends Collection<E> {省略…}再来看Arrays.asList()的在Java原始码定义：
public static <T> List<T> asList(T... a) { return new ArrayList<>(a); }从上述源码中可以研磨，声明List时，需要传递一个泛型<E>作为形参，asList()参数类型也是泛型中的通配类型<T>。Java中所有的泛型必须是引用类型。
什么是引用类型？Integer是引用类型，那int是什么类型？int是基本数据类型，不是引用类型。这就是为什么java中没有List<int>，而只有List<Integer>。
举一反三：其他8种基本数据类型byte、short、int、long、float、double、char。也都不是引用类型，所以8种基本数据类型都不能作为目录的形参但String、数组、class、interface的英文引用类型，都可以作为列表的形参，所以存在List<Runnable>接口类型的集合，List<int[]>数组类型的集合，List<String>类的集合。但不存在list<byte>，list<short>等基本类型的集合。
有了上述基础知识后，再来看为什么下面两行代码第二行能编译通过，第三行却编译报错？
int[] intArray1 = new int[1]; Arrays.asList(intArray1);//编译不报错 List<Integer> list1 = Arrays.asList( intArray1);//编译报错答案：
第二行代码，Arrays.asList()方法的入参是一个引用类型的int[]，那么返回值类型一定是List<int[]>，其完整代码是：List<int[]> intsArray = Arrays.asList(intArray1);，所以编译通过，没问题。
第三行报错，因为等号两边的类型无关，左边：List<Integer>，右边List<int[]>，所以编译时就报错。
现在你应该明白，为什么int[]不能直接转换为List<Integer>，而Integer[]就可以转换为List<Integer>了吧。因为List中的泛型必须的英文引用类型，int是基本数据类型，不是引用类型，但int的包装类型Integer的英文class类型，属于引用类型，所以Integer可以作为List形参，List<Integer>在java中是可以存在的，但不存在List<int>类型。
在编码时，我们不光要知其然，还要知其所以然，通过分析JDK原始码，能够获取一手信息，就能了解到了如何用，还能通过这样这样用。
你多学一样本事，就少说一句求人的话，现在的努力，是为了以后的不求别人，实力是最强的底气。记住，活着不是靠泪水博得同情，而是靠汗水赢得掌声。
——《写给程序员朋友》
