1.工程风险的来源：
技术因素的不确定性外部环境因素的不确定性人为因素的不确定性2.工程的技术因素
零部件老化控制系统失灵非线性作用3.工程的外部环境因素
意外气候条件自然灾害4.工程的人为因素
工程设计理念缺陷施工质量缺陷操作人员渎职5.工程风险可接受性
人们在生理和心理上对工程风险的承受和容忍程度
二、
1.工程风险伦理评估四个原则
以人为本原则预防为主原则整体主义原则制度约束原则2.工程风险的伦理评估方法
工程风险专家评估：专家会议法：弊端：参加会议人数有限，代表性不充分，易受权威影响，压制不同意见发表
特尔斐法：优点：既保持专家会议法的优点，又避免专家之间的心理干扰和压力
工程风险社会评估工程风险公众参与3.工程风险的伦理评估方法
评估的主体：核心地位、发挥着主导作用 、决定着伦理评估结果的客观有效性和社会公信力内部评估主体：参与工程决策、设计、建设、使用的主体（工程师、工人、投资人、管理者、其他利益相关者）
外部评估主体：工程主体以外的组织和个人（专家学者、民间组织、大众传媒、社会公众）
评估的程序：1.信息公开2.确立利益相关者，分析利益关系
3.按照民主原则，组织利益相关者就工程风险进行充分的商谈和对话
评估的效力：伦理评估在防范工程风险出现中的效果及其作用遵循原则：公平原则
和谐原则：人与自然和谐、人与人的和谐、人与社会的和谐、个人内部身心的和谐
战略原则
4.工程风险中的伦理责任
责任的要素：
责任人对何事负责对谁负责面临指责或潜在的处罚规范性准则在某个相关行为和责任领域范围之内伦理责任：事先责任
伦理责任的主体
工程师个人伦理责任：工程师作为专业人员，具有一般人不具有的专门的工程知识工程共同体 伦理责任：现代工程在本质上是一项集体活动，当工程风险发生时，往往不能把全部责任归结于某一个人，而需要工程共同体共同承担伦理责任的类型
职业伦理责任：1.义务责任：职业人员以一种有益于客户和公众，并且不损害自身被赋予的信任的方式使用专业知识和技能的义务
2.过失责任：可以将错误后果归咎于某人
3.角色责任：角色责任涉及到一个承担某个职位或管理角色的人
社会伦理责任环境伦理责任：1.评估、消除或减少关于工程项目、过程和产品的决策所带来的短期的、直接的影响以及长期的、直接的影响
2.减少工程项目以及产品在整个生命周期对于环境以及社会的负面影响，尤其时使用阶段
3.建立一种透明和公开的文化，在这种 文化中，关于工程的环境以及其他方面的风险的毫无偏见的信息（客观、真实）必须和公众有个公平的交流
4.促进技术的正面发展用来解决难题，同时减少技术的环境风险
5.认识到环境利益的内在价值，而不要像过去一样将环境看作是免费产品
6.国家间、国际间以及代际间的资源以及分配问题
7.促进合作而不是竞争战略
讨论题
1.当工程师在知道公司产品存在质量问题并有可能对公众的生命财产产生危害时，在职业伦理责任和社会伦理责任之间进行合理的权衡？
人员的生命安全应该放在首位，应当及时向公司上报反馈问题停止生产并进行问题的处理与解决，此时即职业伦理责任和社会伦理责任是具有一致的方向的。但是当公司为公司私利逃避问题时，作为工程师，应以社会为先，以公众为先，选择何时合理的方式向社会暴露危害，让社会公众知情，并对其监督促进其纠正错误。
2.工程师在实现民族伟大复兴中可以发挥什么作用？
民族精神是一种精神力量，也是作为中国人应有的民族精神，这种力量在人们改造世界的过程中可以转化为物质力量，推动社会主义实践的发展。工程师在实现民族伟大复兴的过程中，起着十分重要的作用，因为国家与民族的伟大复兴，离不开实体制造业的发展，而工程师则是实体制造业发展的基石
课后题
